Sotapropaganda estää järkevän keskustelun

Suomessa keskustelu Nord Stream -kaasuputkien tuhoamisesta on omituista.

Syyllisenä on pidetty vain Venäjää. Muissa maissa poliitikot ja asiantuntijat ovat olleet arvioissaan varovaisempia.

Eilisessä A-Talk -ohjelmassa vierailleet asiantuntijat olivat yksimielisiä Venäjän syyllisyydestä. Tämän aamun Jälkiviisaat -ohjelman keskustelijoista sentään kaksi oli varovaisia. He totesivat muissa maissa esillä olleen myös muita mahdollisia syyllisiä, muiden muassa Yhdysvallat ja Puola.

Keskustelua vaikeuttaa se, että Suomen julkisessa sanassa ei ole kerrottu, mitä maailmassa nyt tosiasiassa tapahtuu.

Kuten 23.9. julkaisemassani blogissa kirjoitin, Suomen julkisuudessa on vallalla voimakkaampi sotapropaganda kuin muissa perinteisissä länsimaissa.

Julkisuutta hallitsee vain se tosiasia, että Venäjä käy Ukrainassa hyökkäyssotaa. Sitä ei ole kerrottu, että Ukrainan sota alkoi sisällissotana jo yli kahdeksan vuotta sitten.

Sitäkään ei Suomen julkisessa sanassa ole kerrottu, että meneillään on Yhdysvaltain käynnistämä ”uusi kylmä sota”. Ukrainan sota on sen kuuma ydin.

Yhdysvallat pyrkii patoamaan Kiinan ja Venäjän vaikutusvaltaa jakamalla maailma niiden johtamiin autoritaarisiin maihin ja sen itsensä johtamaan demokraattisten maiden rintamaan.

Tulilinjalla on ollut ja on myös Saksa, kuten 4.9. julkaisemassani blogissa kirjoitin.

x x x

On mahdotonta löytää järkisyytä siihen, että Venäjä olisi tuhonnut Saksaan johtavat kaasuputket.

Venäjä oli jo lopettanut kaasutoimitukset Nord Stream -putken kautta. Se olisi voinut itse päättää, milloin toimituksia olisi jatkettu.

Venäjä varautui palaamaan yhteistyöhön Saksan ja muiden EU-maiden kanssa heti kun sota Ukrainassa saadaan päättymään.

Mitään logiikkaa ei voi olla siinä, että Venäjä olisi tuhonnut kaasuputket.

”Uuden kylmän sodan” logiikkaan putkien tuhoaminen sen sijaan hyvin sopii.

Sodan on tarkoitus jatkua pitkään, vuosikymmenten ajan. Näihin arvioihin on Suomenkin valtiollinen johto yhtynyt.

Oli tarjolla vaara, että Saksa ja monet muut EU-maat ryhtyisivät ensi talven energiakriisin keskellä hakemaan rauhanomaista ratkaisua Ukrainan kriisiin.

Tällöin kaasutoimitukset olisivat saattaneet jatkua välittömästi. Kakkosputkikin oli täynnä kaasua.

Putkien räjäyttäminen takaa sen, että niiden kautta kaasua ei voida vuosikausiin toimittaa. Ne saattavat tuhoutua käyttökelvottomiksi.

Yhdysvallat on tuskin iskujen toteuttaja. Pikemminkin katseet kohdistuvat sen uskollisimpiin liittolaisiin, kuten Baltian maihin ja Puolaan. Ne ovat saattaneet toimia ominkin päin.

Nämä maat ovat kaiken aikaa jyrkästi vastustaneet putkien rakentamista ja käyttöönottoa. Ne ovat pyrkineet kaikin tavoin kärjistämään suhteita Venäjän ja EU:n välillä.

En toki ryhdy arvailemaan, mikä maa iskujen takana on, mutta epäiltyjen listalla Puola ja Baltian maat on syytä pitää.

Toivottavasti syyllinen löydetään.

x x x

Uuden kylmän sodan taustoista löytyy tietoa muun muassa Risto Volasen kirjoituksesta ”Pitkä tie Ukrainan sotaan ja Kylmään sotaan 2”.