Tasavallan presidentti Alexander Stubb rauhanneuvottelujen vetäjäksi?
Ponnisteluissa Ukrainassa käytävän sodan lopettamiseksi on syntynyt hyvin erikoinen tilanne.
Laaja yksimielisyys on siitä, että rauhaan olisi pyrittävä ja päästävä neuvottelujen kautta. Erimielisyyttä on siitä, keiden pitäisi neuvotella ja mitä neuvottelujen tulisi koskea.
Ukrainan ja presidentti Volodymyr Zelenskyin mielestä rauhasta pitäisi neuvotella ja sopia vain sen ja Venäjän kesken. Euroopan ja Yhdysvaltojen pitäisi painostaa Venäjää ehtoihin, jotka ovat Ukrainan hyväksyttävissä.
Yhdysvaltojen ja presidentti Donald Trumpin mielestä koko sotaa ei olisi syttynyt, jos Venäjän kanssa olisi suostuttu neuvottelemaan sodan ”juurisyistä” ja jos olisi tehty laajempi ”diili”. Heti virkaan astuttuaan Trump käynnisti Vladimir Putinin kanssa neuvottelut, joissa nämä juurisyytkin ovat esillä.
Suomi ja Eurooppa ovat tukeneet Ukrainan kantaa. Yhdysvaltoja on vaadittu asettamaan Venäjälle kovempia pakotteita. Venäjän kanssa ei ole suostuttu edes keskustelemaan.
x x x
Viimeisen puheenvuoron tässä ”transatlanttisessa” keskustelussa on käyttänyt Donald Trump, joka on vaatinut Eurooppaa toteuttamaan Venäjää vastaan samanlaisia pakotteita kuin Yhdysvallat.
Ilta-Sanomissa julkaistussa analyysissä Seppo Varjus tulkitsee, että Trump haluaa, että Euroopan Nato-maat asettaisivat Intialle ja Kiinalle rankaisutulleja venäläisen öljyn ostamisesta:
”Suomessakin ovat tunnetuksi tulleet mm. yhdysvaltalaisen republikaanisenaattorin Lindsey Grahamin ajamat ”luun murskaavat” tullit venäläisen öljyn ostajille.
Yhdysvallat on asettanut jo Intialle 50 prosentin tullit. Tästä 25 prosenttia on jyvitetty rankaisuksi venäläisen öljyn ostamisesta.”
Varjus kirjoittaa, että Trumpin vaatimukset voi tulkita kahdella tavalla.
”Ensimmäisen mukaan Trump ajaa aloitetta, joka todella voi tuntua Venäjän vientituloissa. Näin rauha Ukrainassa nopeutuisi.
Toisen mukaan Trump on keksinyt tavan tukkia suut eurooppalaisilta, jotka koko ajan valittavat siitä, että hän ei tee mitään.
Eurooppalaisista riippuu, kummasta tulkinnasta tulee totta.”
Kolmaskin tulkinta on mahdollinen. Trump koettaa ehkä saada Euroopan johtajat ymmärtämään, että rauhan palauttaminen Ukrainaan edellyttää neuvotteluja myös heidän ja Venäjän johtajien välillä.
x x x
Viime keskiviikkona julkaisemassani blogissa kysyin, miksi Suomi ja Eurooppa eivät keskustele Venäjän kanssa
Tukeuduin Ilta-Sanomien 1.7.2025 julkaisemaan juttuun, jossa kerrottiin presidentti Emmanuel Macronin ja presidentti Vladimir Putinin välisestä puhelinkeskustelusta.
Elysée-palatsin mukaan Macron oli vaatinut puhelun aikana tulitaukoa Ukrainaan ja Ukrainan sodan päättämistä koskevien rauhanneuvottelujen aloittamista.
Macronin ja Putinin välisen puhelun kerrottiin olleen ensimmäinen sitten syyskuun 2022.
Uutisessa kerrottiin, että uutistoimisto Tassin mukaan Putin totesi puhelun aikana Macronille Ukrainan sodan olevan suoraa seurausta länsimaiden politiikasta.
Putin oli syyttänyt länsimaita Ukrainan sodan pitkittämisestä ja korostanut, että ratkaisun konfliktin päättämiseen on oltava ”kattava”.
Putin oli toistanut puhelun aikana myös hänen itsensä ja hänen hallintonsa usein esittämän väitteen Ukrainan sodan ”juurisyistä”.
Jutussa kerrottiin, että ennen Macronia Saksan entinen liitokansleri Olaf Scholz oli keskustellut Putinin kanssa edellisen vuoden lopulla lähes kahden vuoden tauon jälkeen.
Ilta-Sanomien jutussa muistutettiin mieliin, että Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb oli huhtikuussa Ukrainaa tukevien maiden eli niin kutsutun halukkaiden koalition tulleen yhteisymmärrykseen siitä, että ainakin jonkun eurooppalaisen johtajan pitäisi olla yhteydessä Venäjään ”jossakin vaiheessa”.
”Stubbin omasta mielestä Ranskan tai Britannian pitäisi puhua ensimmäisenä Putinille, koska maat ovat halukkaiden koalitiossa johtoasemissa.
Stubb korosti tuolloin, että Kremliin yhteyden ottamisen täytyy olla erittäin tarkoin koordinoitua.”
x x x
Blogini lopussa totesin olevan ilmeistä, että rauhan palauttamiseksi Ukrainaan tarvitaan laajempi koko Euroopan turvallisuutta vahvistava sopimusten kokonaisuus. Sellaisesta voitaisiin neuvotella Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) puitteissa.
Tässä voisi avautua tehtävä Suomelle ETY-järjestön puheenjohtajamaana.
Helsingissä ETYK:in 50-vuotijuhlan merkeissä järjestetyssä konferenssissa ei valitettavasti ollut saatu aikaan keskustelua rauhan palauttamisesta Ukrainaan.
Kirjoitin, että Suomi voisi tehdä suuren palveluksen koko Euroopalle ja laajemminkin koko kansainväliselle yhteisölle avaamalla keskusteluja Ukrainan sodan lopettamiseksi. Aloitteen neuvottelujen käynnistämiseksi voisi tehdä joko tasavallan presidentti Alexander Stubb tai pääministeri Petteri Orpo.
Palasin asiaan seuraavassa blogissani, jossa suorastaan vaadin, että Suomen on vihdoinkin avattava keskusteluyhteys Venäjään.
Täsmensin ehdotustani toteamalla, että aloitteen neuvottelujen käynnistämiseksi voisi tehdä joko tasavallan presidentti Alexander Stubb, pääministeri Petteri Orpo tai ulkoministeri Elina Valtonen.
Yhteyttä voitaisiin ensimmäiseksi ottaa Ukrainan, Venäjän ja Yhdysvaltojen hallituksiin. Jos ne näyttäisivät vihreää valoa, Suomi voisi käynnistää yhteydenpidon kaikkien ETY-järjestön jäsenmaiden kanssa.
x x x
Eilen Ilta-Sanomat julkaisi Iida Hallikaisen tekemän tasavallan presidentti Alexander Stubbin laajan haastattelun.
Haastattelusta kävi ilmi kuinka läheiset ja luottamukselliset suhteet Stubbilla on sekä presidentti Donald Trumpin että presidentti Volodymyr Zelenskyin kanssa.
Haastattelussa Stubb puhuu ”isoista pojista ja tytöistä”, jotka Washingtonin neuvotteluissa puhuivat ensin. Tällä hän ilmeisesti tarkoitti erityisesti Britanniaa, Ranskaa ja Saksaa.
Huhtikuussa Stubb oli kertonut halukkaiden koalition tulleen yhteisymmärrykseen siitä, että ainakin jonkun eurooppalaisen johtajan pitäisi olla yhteydessä Venäjään ”jossakin vaiheessa”.
Stubb oli sanonut, että hänen mielestään johtavien maiden edustajien pitäisi puhua ensimmäisenä Putinille. Hän oli korostanut, että yhteyden ottamisen Kremliin täytyy olla erittäin tarkoin koordinoitua.
Eilen julkaistun Alexander Stubbin haastattelun valossa hän saattaisi paras henkilö avaamaan tämän koordinoidun yhteydenpidon Vladimir Putiniin.
Muodollisena perusteena voisi olla Suomen asema ETY-järjestön puheenjohtajamaana.
